Figma vs Adobe XD Karşılaştırması

Yazar: Ayşegül YıldırımYayın: 21 Ağu 2026Güncelleme: 21 Ağu 202610 dk Okuma

Figma ve Adobe XD, arayüz tasarımı (UI/UX) için kullanılan temel araçlardır. Figma tarayıcı tabanlı ortak çalışmada, XD ise Adobe ekosistemi entegrasyonunda öne çıkmaktadır.

Figma vs Adobe XD Karşılaştırması için öne çıkan görsel
Figma vs Adobe XD Karşılaştırması için öne çıkan görsel

Dijital arayüz tasarımı süreçlerinde doğru araç seçimi, projelerin teslim süresini, bütçe verimliliğini ve ekipler arası iş birliği dinamiklerini doğrudan belirler. Sektörün iki önemli aktörü arasındaki rekabeti inceleyen Figma vs Adobe XD Karşılaştırması, özellikle yatırım geri dönüşü (ROI) ve sürdürülebilirlik odaklı kararlar almak isteyen teknik karar vericiler ile işletme sahipleri için kritik önem taşır. Bu analiz; her iki platformun mimari altyapısını, lisans modellerini, veri güvenliği standartlarını ve gelecek projeksiyonlarını nesnel verilerle ele alarak, işletmeniz için en doğru tasarım ekosistemini belirlemenize yardımcı olmayı amaçlar.

UI/UX Tasarımında Hangi Araç Tercih Edilmeli?

Farklı tasarım ekosistemleri arasında karar verme sürecini simgeleyen profesyonel illüstrasyon.
Arayüz tasarımı projelerinde stratejik araç seçimi, ekiplerin üretim hızını ve iş akışını doğrudan etkiler.

Endüstri Trendleri ve Pazar Dinamikleri

Arayüz tasarımı araçları pazarı, son on yılda radikal bir mimari dönüşüm geçirdi. Geçmişte yerel masaüstü uygulamaları üzerinden yürütülen tasarım süreçleri, bulut altyapılarının ve tarayıcı tabanlı teknolojilerin gelişmesiyle birlikte iş birliğini merkeze alan yeni bir döneme girdi. Figma, WebAssembly ve WebGL teknolojilerini kullanarak doğrudan web tarayıcısı üzerinden çalışan ilk büyük tasarım platformu olarak sektöre adım attı. Bu yenilik, işletim sistemi bağımsız bir çalışma ortamı sunarak ekiplerin donanım sınırlamalarından kurtulmasını sağladı.

Diğer tarafta Adobe, pazar payını korumak amacıyla yerel bir masaüstü tasarım uygulaması olarak konumlandırdığı Adobe XD yazılımını geliştirdi. Adobe XD, macOS ve Windows platformlarında yüksek performansla çalışsa da, Figma'nın tarayıcı tabanlı ve anlık paylaşılabilir yapısının gerisinde kaldı. Sektörel araştırmalar ve pazar payı analizleri, Figma'nın özellikle ürün yönetimi, tasarım ve yazılım ekiplerinin bir arada çalıştığı çevik (agile) organizasyonlarda belirgin bir üstünlük sağladığını göstermektedir.

Tasarım Topluluğunun Tercihleri

Tasarım profesyonelleri ve dijital ürün yöneticileri, araç seçiminde yalnızca arayüz çizim yeteneklerini değil; topluluk desteğini, eklenti zenginliğini ve öğrenme eğrisini de değerlendirir. Figma, açık topluluk (Figma Community) yaklaşımı sayesinde binlerce ücretsiz şablonu, UI kitini ve kullanıcı yapımı eklentiyi tek tıkla erişilebilir kılmıştır. Bu durum, tasarım süreçlerinde ciddi bir iş akışı optimizasyonu sağlamaktadır.

Adobe XD ise Adobe Creative Cloud ekosisteminin bir parçası olarak, Photoshop ve Illustrator gibi endüstri standardı araçlarla entegre bir yapı sunarak özellikle geleneksel grafik tasarım kökenli ekiplerin ilgisini çekmiştir. Ancak topluluğun büyüme hızı ve yeni özelliklerin platforma entegrasyon sıklığı ele alındığında, Figma'nın çok daha dinamik bir gelişim çizgisine sahip olduğu görülmektedir. Kurumsal karar vericiler için bu durum, Figma'yı uzun vadeli yatırımlar ve işe alım süreçlerinde daha cazip bir alternatif haline getirmektedir; çünkü yeni katılan tasarımcıların Figma'ya adaptasyonu ve pazar genelindeki Figma uzmanı bulma kolaylığı daha yüksektir.

Figma ve Adobe XD: Temel Özellikler ve Performans Karşılaştırması

Figma ve Adobe XD'nin teknik performans ve özellik karşılaştırmasını simgeleyen modern tasarım.
İki platformun veri işleme, ortak çalışma ve entegrasyon yetenekleri, projelerin teknik sınırlarını belirler.

Bulut Tabanlı Ortak Çalışma vs. Yerel Dosya Yönetimi

Figma, gerçek zamanlı ortak çalışma (real-time collaboration) konusunda endüstri standartlarını belirleyen bir altyapıya sahiptir. Tasarım dosyaları bulutta barındırılır ve eş zamanlı olarak birden fazla tasarımcı, ürün yöneticisi ve yazılımcı aynı çalışma alanı üzerinde işlem yapabilir. Bu mimari, sürüm kontrolü (version control) karmaşasını tamamen ortadan kaldırır. Klasik sürüm kopyaları yerine, tüm proje paydaşları her zaman güncel dosyaya erişir.

Adobe XD ise temelde yerel dosya yönetimine dayanan bir masaüstü tasarım uygulaması olarak geliştirilmiştir. Ortak çalışma özellikleri (Co-editing) sonradan Creative Cloud bulut depolama entegrasyonuyla eklenmiş olsa da, Figma'nın sunduğu sorunsuz eş zamanlı deneyimi yakalamakta zorlanmaktadır. Adobe XD'de birden fazla kişinin aynı dosya üzerinde çalışması sırasında senkronizasyon gecikmeleri ve çakışan kopya dosyaların (conflict files) oluşması, büyük ölçekli ekiplerin iş akışlarını sekteye uğratabilen teknik sınırlamalardır.

Prototipleme, Animasyon ve Geliştirici Teslimi (Handoff)

Kullanıcı deneyimi (UX) süreçlerinde, statik tasarımların çalışan bir prototipe dönüştürülmesi ve mikro etkileşimler ile test edilmesi gerekir. Adobe XD, yerleşik "Auto-Animate" özelliği sayesinde gelişmiş ekran geçişleri ve mikro etkileşimler üretmede oldukça başarılıdır. Ancak Figma'nın "Smart Animate" yeteneği ve interaktif bileşenler (interactive components) desteği, prototipleme aşamasını daha modüler ve yönetilebilir hale getirmektedir.

Geliştirici teslimi (developer handoff) aşamasına gelindiğinde ise Figma, "Dev Mode" adını verdiği özel bir arayüz sunar. Yazılımcılar bu modda tasarımların CSS kodu dışa aktarma işlemlerini, Swift veya Kotlin kod karşılıklarını, kullanılan tasarım değişkenlerini (variables) ve margin/padding ölçülerini detaylı bir şekilde inceleyebilir. Adobe XD ise geliştiricilere paylaşım linkleri (Design Specs) aracılığıyla sınırlı bir inceleme alanı sunar; bu da yazılımcıların tasarım detaylarını koda aktarırken ek iletişim süreçlerine girmesine ve dolayısıyla iş akışı optimizasyonu kayıplarına yol açabilir.

Eklenti (Plugin) Ekosistemi ve Topluluk Desteği

Eklenti mimarisi, tasarım araçlarının yerleşik yeteneklerinin ötesine geçmesini ve özelleştirilmiş iş akışları kurulmasını sağlar. Figma, eklentilerin güvenli ve izole bir şekilde çalışması için "sandboxed iframe" mimarisini kullanır. Bu sayede Figma eklentileri (plugins), API'ler aracılığıyla veri çekebilir, tasarım sistemlerini otomatik olarak güncelleyebilir ve dış araçlarla (örneğin Jira, Storybook, GitHub) doğrudan veri alışverişi yapabilir. Figma topluluğu, bu açık mimari sayesinde binlerce eklenti geliştirerek platformu adeta bir işletim sistemine dönüştürmüştür.

Adobe XD'nin eklenti ekosistemi ise API sınırlamaları ve platformun gelişim hızının yavaşlaması nedeniyle daha dar bir kapsamda kalmıştır. Gelişmiş erişilebilirlik testleri, otomatik içerik doldurma veya karmaşık veri görselleştirme gibi operasyonel ihtiyaçlarda Figma kullanıcıları saniyeler içinde uygun bir eklenti bulabilirken, Adobe XD kullanıcıları çoğu zaman manuel süreçlere veya üçüncü parti harici yazılımlara bağımlı kalmaktadır.

Tasarım Sistemleri (Design Systems) ve Bileşen Yönetimi

Büyük ölçekli kurumsal projelerin ve SaaS ürünlerinin sürdürülebilirliği, güçlü bir tasarım sistemi (design system) kurulmasına bağlıdır. Figma, vektörel ağlar (vector networks) ve özellikle "Auto Layout" (otomatik düzen) özelliği ile dinamik ekran tasarımlarında yüksek bir esneklik sunar. Auto Layout sayesinde tasarımlar, içerik değiştikçe veya farklı ekran boyutlarına uyarlandıkça kendisini otomatik olarak yeniden boyutlandırır. Ayrıca Figma'nın bileşen (component) kütüphaneleri, varyantlar (variants) ve tasarım değişkenleri (variables/tokens) ile yönetilir. Bu sayede koyu/açık mod geçişleri veya çok dilli tasarımlar tek bir değişken grubundan kontrol edilebilir.

Adobe XD ise bileşenleri ve bileşen durumlarını (component states) desteklemektedir. Ancak tasarım sistemlerinin ölçeklenmesi, binlerce bileşenin senkronize edilmesi ve bu bileşenlerin koda dönüştürülme süreçlerindeki esneklik açısından Adobe XD, Figma'nın sunduğu gelişmiş kütüphane yönetim altyapısının gerisinde kalmaktadır.

Entegrasyon ve Çalışma Ortamı (Platform Desteği)

Figma'nın Tarayıcı Bağımsız Yapısı

Figma, gücünü modern web teknolojilerinden alan bir yapıya sahiptir. Bu durum, macOS kullanan bir tasarımcı ile Windows kullanan bir yazılımcının ve Linux kullanan bir sistem yöneticisinin aynı anda hiçbir kurulum yapmadan tarayıcı üzerinden projeye dahil olabilmesini sağlar. Bulut depolama tabanlı bu yapı, şirketlerin ek lisanslama ve bilgisayar donanımı yatırımı yapma zorunluluğunu minimize eder.

Müşteriler veya diğer proje paydaşları, sadece kendilerine iletilen bir web bağlantısı üzerinden tasarımları canlı olarak inceleyebilir, yorumlar bırakabilir ve onay süreçlerini yönetebilir. Herhangi bir masaüstü tasarım uygulaması indirme zorunluluğunun olmaması, özellikle dış paydaşlarla çalışan ajanslar ve kurumsal şirketler için operasyonel engelleri azaltır.

Adobe XD ve Creative Cloud (Photoshop, Illustrator) Entegrasyonu

Adobe XD, masaüstü odaklı bir uygulama olmasının getirdiği bazı avantajlara sahiptir. Özellikle Adobe Creative Cloud ekosistemi ile kurduğu entegrasyon, halihazırda bu ekosisteme yatırım yapmış kurumsal yapılar için bir kolaylık sunar. Bir tasarımcı, Adobe Photoshop (.PSD) veya Adobe Illustrator (.AI) üzerinde hazırladığı bir görsel varlığı veya vektörel çalışmayı, veri veya katman kaybı yaşamadan doğrudan Adobe XD içerisine aktarabilir.

Adobe Creative Cloud Libraries (Kütüphaneler) aracılığıyla, tüm Adobe uygulamalarında ortak renk paletleri ve tipografi kuralları eş zamanlı olarak senkronize edilebilir. Eğer şirketinizin iş akışında fotoğraf manipülasyonu, gelişmiş vektör çizimleri ve basılı materyal tasarımı ağırlıklı bir yer kaplıyorsa, Adobe XD bu ekosistemsel geçiş kolaylığı sayesinde yerel masaüstü uygulama performansıyla öne çıkabilir.

Dikkat Edilmesi Gerekenler: Adobe XD'nin Güncel Durumu ve Geleceği

Yazılım dünyasında bakım modu ve uzun vadeli platform risklerini simgeleyen illüstrasyon.
Yazılımların bakım moduna geçişi, kurumsal BT departmanları için uzun vadeli planlama riskleri oluşturur.

Bakım Moduna Geçişin Anlamı

Teknoloji stratejistlerinin ve BT yöneticilerinin kararlarını etkileyen en önemli güncel gelişme, Adobe XD'nin pazar konumudur. Adobe'un Figma'yı satın alma girişimi, küresel rekabet otoritelerinin antitröst engellerine takılmasının ardından iptal edilmiştir. Bu sürecin sonunda Adobe, Adobe XD için aktif ürün geliştirme faaliyetlerini durdurmuş ve platformu resmi olarak bakım modu (maintenance mode) seviyesine çekmiştir.

Bakım modunda olması, yazılıma artık yeni özellikler eklenmeyeceği, yalnızca kritik güvenlik açıklarının yamalanacağı ve işletim sistemi güncellemeleriyle oluşabilecek uyumluluk hatalarının giderileceği anlamına gelir. Bu durum, Adobe XD'nin teknolojik olarak zaman içinde eskimesine yol açacaktır.

Uzun Vadeli Projeler İçin Risk Faktörleri

Kurumsal mimarilerde kullanılacak araçların sürdürülebilirliği, teknik borç (technical debt) birikimini engellemek için kritik bir kriterdir. Gelecek yıllarda hayata geçirilecek veya sürekli güncellenmesi gereken uzun vadeli dijital ürün tasarımı projelerinde Adobe XD kullanmaya devam etmek, önemli riskleri beraberinde getirir. Yeni nesil web standartları, modern CSS grid yapıları veya yapay zeka destekli tasarım otomasyonları gibi yenilikler Adobe XD'ye entegre edilmeyecektir.

Ek olarak, tasarım ekibine yeni katılacak genç yeteneklerin büyük çoğunluğu Figma ekosisteminde yetişmektedir; bu durum Adobe XD kullanan şirketler için nitelikli tasarımcı bulma maliyetlerini ve onboarding (işe alım/uyum) sürelerini artıracaktır. Dolayısıyla, stratejik bir karar olarak mevcut projelerin modern bulut tabanlı alternatiflere taşınması kurumsal sürdülebilirlik açısından rasyonel bir adım olacaktır.

Maliyet Analizi ve Fiyatlandırma Modelleri

Bireysel Tasarımcılar ve Freelancerlar İçin Lisanslama

Yatırım maliyetleri, özellikle serbest çalışan profesyoneller ve küçük ölçekli girişimler için belirleyici bir kriterdir. Figma, bireysel kullanıcılar için oldukça işlevsel bir ücretsiz başlangıç planı (Starter Plan) sunar. Bu planda kullanıcılar 3 aktif tasarım dosyası, sınırsız taslak alanı ve sınırsız izleyici (viewer) hakkına sahip olur. Profesyonel seviyeye geçildiğinde ise kullanıcı başına aylık yaklaşık 12 ila 15 ABD Doları arasında değişen bir lisans maliyeti söz konusudur.

Adobe XD ise geçmişte tekil bir abonelik modeliyle sunulurken, çoğunlukla Adobe Creative Cloud Tüm Uygulamalar paketine (aylık yaklaşık 55-90 ABD Doları bandında) dahil olarak lisanslanmaktadır. Eğer tasarımcı halihazırda Photoshop, Illustrator ve Premiere gibi diğer Adobe araçlarını yoğun bir şekilde kullanmıyorsa, sadece tasarım aracı için tüm Creative Cloud paketine ödeme yapmak finansal açıdan verimsiz bir yaklaşımdır.

Ajanslar ve Kurumsal Ekipler İçin Maliyet Ölçeklendirmesi

Orta ve büyük ölçekli kurumsal yapılarda lisans maliyetleri, güvenlik ve yönetim gereksinimleriyle birlikte değerlendirilir. Figma, kurumsal ekipler için "Organization" (kullanıcı başı aylık ~45 USD) ve "Enterprise" (kullanıcı başı aylık ~75 USD) planları sunmaktadır. Bu kurumsal planlar; Tek Noktadan Oturum Açma (SSO/SAML), özel eklenti izinleri, gelişmiş tasarım sistemi analitikleri, veri kaybı önleme politikaları ve sıkılaştırılmış veri gizliliği (GDPR/KVKK uyumluluğu için veri sunucusu lokasyon kontrolleri) gibi gelişmiş idari özellikler içerir.

Adobe XD tarafında ise büyük ekipler için kurumsal Creative Cloud lisanslamaları geçerlidir. Ancak Figma'nın sağladığı esnek "Viewer" (Ücretsiz İzleyici) politikası, tasarım dosyalarını onaylayacak yöneticiler, pazarlama ekipleri ve bazı paydaşlar için ek lisans ücreti ödenmesini engeller. Yine de Figma'da koda erişim sağlayan Dev Mode özelliğinin belirli takımlarda ücretli koltuk (paid seat) gerektirmesi, toplam bütçe planlamasında göz önünde bulundurulması gereken önemli bir maliyet kalemidir.

Senaryolara Göre Araç Seçimi

Hangi Durumlarda Figma Kullanılmalı?

Çok disiplinli ekiplerin yer aldıgı, çevik (agile) yazılım geliştirme metodolojilerinin uygulandıgı ve tasarım süreçlerinin dogrudan kod çıktılarıyla (CSS, Swift, Kotlin, JSON design tokens) desteklenmesi gerektigi durumlarda Figma net bir avantaja sahiptir. Özellikle birden fazla ürün hattına sahip, tutarlı bir marka kimligi yansıtımı hedefleyen ve merkezi bir tasarım sistemi (design system) kurmak isteyen işletmeler için Figma'nın dinamik bileşen hiyerarşisi uygundur. Tasarımcılar, yazılımcılar, içerik üreticileri ve pazarlama yöneticilerinin aynı dosya üzerinde anlık iş birligi yapması gereken her türlü senaryoda Figma tercih edilmelidir.

Hangi Durumlarda Adobe XD Tercih Edilmeli?

Adobe XD'nin tercih edilebilecegi senaryolar sınırlıdır ve genellikle mevcut ekosistem bagımlılıklarıyla ilgilidir. Eğer şirketinizin tasarım departmanı tamamen Adobe Creative Cloud lisanslarına sahipse, tüm tasarımcılar Illustrator ve Photoshop'u aktif olarak kullanıyorsa ve harici bir bulut yazılımına (güvenlik duvarları veya internete kapalı kurum içi yerel ag kısıtlamaları nedeniyle) geçişe izin verilmiyorsa, Adobe XD yerel dosya kaydetme ve çevrimdışı çalışma yetenekleriyle kullanılabilir. Ancak bu durumda bile, aracın bakım modunda olmasının getirdigi uzun vadeli sınırlamalar ve teknolojik eskime riski her zaman masada tutulmalı, geçiş planlamaları arka planda yürütülmelidir.

KARŞILAŞTIRMA TABLOSU

Karar Matrisi

İşletmenizin ihtiyaçlarına göre en doğru arayüz tasarımı aracını seçin.

Kriter
Avantajlar
Dezavantajlar
01 İş Birliği ve Ortak Çalışma
Figma, bulut tabanlı yapısıyla tarayıcı üzerinden sıfır gecikmeli gerçek zamanlı iş birliği sunar.
Adobe XD, yerel masaüstü odaklı olup bulut senkronizasyonunda çakışan dosya riskleri barındırır.
02 Platform ve İşletim Sistemi
Figma; Mac, Windows, Linux ve ChromeOS üzerinde kurulumsuz çalışarak donanım bariyerlerini aşar.
Adobe XD, yalnızca macOS ve Windows için yerel masaüstü uygulaması olarak çalışır.
03 Gelecek ve Güncellik Riski
Figma, aktif geliştirme süreçleri ve düzenli yapay zeka güncellemeleriyle sürekli büyüyen bir ekosistemdir.
Adobe XD, resmi olarak bakım modunda olduğundan yeni özellikler almamakta ve teknolojik olarak eskimektedir.
01

İş Birliği ve Ortak Çalışma

Avantaj

Figma, bulut tabanlı yapısıyla tarayıcı üzerinden sıfır gecikmeli gerçek zamanlı iş birliği sunar.

Dezavantaj

Adobe XD, yerel masaüstü odaklı olup bulut senkronizasyonunda çakışan dosya riskleri barındırır.

02

Platform ve İşletim Sistemi

Avantaj

Figma; Mac, Windows, Linux ve ChromeOS üzerinde kurulumsuz çalışarak donanım bariyerlerini aşar.

Dezavantaj

Adobe XD, yalnızca macOS ve Windows için yerel masaüstü uygulaması olarak çalışır.

03

Gelecek ve Güncellik Riski

Avantaj

Figma, aktif geliştirme süreçleri ve düzenli yapay zeka güncellemeleriyle sürekli büyüyen bir ekosistemdir.

Dezavantaj

Adobe XD, resmi olarak bakım modunda olduğundan yeni özellikler almamakta ve teknolojik olarak eskimektedir.

Yol Haritası ve Geçiş Stratejileri

Mevcut Adobe Kullanıcıları İçin Yol Haritası

Adobe XD kullanan ve platformun gelecek belirsizliğinden kaçınmak isteyen işletmelerin rasyonel bir geçiş stratejisi uygulaması gerekir. İlk aşamada, mevcut tüm aktif tasarım varlıklarının (assets) bir envanteri çıkarılmalıdır. Figma, Adobe XD dosyalarını yerel olarak içeri aktarma (import) özelliğine sahiptir, ancak karmaşık bileşen yapıları ve prototip bağlantıları aktarım sırasında bazı bozulmalara uğrayabilir.

Bu nedenle geçiş sürecinde, öncelikle temel marka renkleri, tipografi kuralları ve ikon setlerinden oluşan global tasarım sisteminin Figma üzerinde sıfırdan ve modern "Auto Layout" kurallarına göre inşa edilmesi önerilir. Ardından, aktif projeler parça parça taşınarak tasarım ekibinin Figma'nın çalışma dinamiklerine uyum sağlaması için gerekli teknik eğitimler verilmelidir. Bu geçiş, uzun vadede teknik borçların azaltılmasını ve operasyonel verimliliğin artmasını sağlayacaktır.

Sıkça Sorulan Sorular

Adobe XD tamamen kullanımdan kaldırılacak mı?

Adobe, Figma satın alımının iptal edilmesinin ardından Adobe XD'yi resmi olarak bakım moduna (maintenance mode) almıştır. Yazılım tamamen mağazadan kaldırılmamış olsa da, yeni özellikler geliştirilmemekte ve yalnızca kritik güvenlik güncellemeleri sunulmaktadır.

Figma'dan Adobe XD'ye dosya aktarımı nasıl yapılır?

Figma dosyalarını Adobe XD'ye doğrudan aktarmak için yerleşik bir dönüştürücü yoktur; ancak tasarımları SVG veya PDF olarak dışa aktarıp XD üzerinde açabilirsiniz. Katman yapısını ve bileşenleri korumak için Magicul gibi profesyonel üçüncü parti dönüştürme araçları tercih edilebilir.

Geliştiriciler (yazılımcılar) için hangi tasarım aracı daha verimlidir?

Figma, bünyesinde barındırdığı gelişmiş Dev Mode arayüzü sayesinde yazılımcılar için belirgin şekilde daha verimlidir. CSS, Swift, Kotlin kod çıktılarını doğrudan vermesi, tasarım değişkenlerini (tokens) göstermesi ve VS Code entegrasyonu sunması entegrasyon süreçlerini hızlandırır.

Adobe Creative Cloud aboneliğim varken Figma'ya geçmek mantıklı mı?

Evet, mantıklıdır; çünkü Adobe XD artık yeni özelliklerle güncellenmemekte ve sektör standartlarının gerisinde kalmaktadır. Tasarım kalitesini, ortak çalışma hızı ve yazılım teslim süreçlerini optimize etmek için Figma'ya geçiş yapmak uzun vadeli en sürdürülebilir yaklaşımdır.

Figma internet bağlantısı olmadan çalışır mı?

Figma temel olarak tarayıcı tabanlı ve bulut odaklı bir araçtır; ancak masaüstü uygulamasında sınırlı bir çevrimdışı (offline) çalışma desteği sunar. İnternet olmadan önceden açılmış dosyalar üzerinde düzenleme yapabilirsiniz, fakat yaptığınız değişikliklerin kaydedilmesi ve senkronize edilmesi için tekrar çevrimiçi olmanız gerekir.

Adobe XD'de hazırlanan tasarımlar web sitesine doğrudan aktarılabilir mi?

Tasarımlar web sitelerine doğrudan kodlanmış HTML/CSS olarak aktarılamaz; ancak tasarımdaki görseller, ikonlar ve CSS kod spekülasyonları dışa aktarılarak geliştiriciler tarafından koda dökülür. Webflow veya WordPress gibi sistemlere aktarım için eklentiler veya aracı kodlama süreçleri gereklidir.

Tasarım sistemleri oluştururken hangisi daha sürdürülebilir bir yapı sunar?

Figma, Auto Layout, bileşen özellikleri (component properties), varyantlar ve tasarım değişkenleri (variables) sayesinde çok daha sürdürülebilir bir tasarım sistemi altyapısı sunar. Adobe XD'nin bileşen yapısı ise daha basit prototipler için uygun olup, geniş ölçekli sistemlerde yönetim zorluğu yaratabilir.

Veri gizliliği (GDPR/KVKK) açısından kurumsal işletmeler için hangi araç daha güvenlidir?

Her iki araç da SOC 2 Type II, ISO 27001 sertifikalarına ve GDPR/KVKK uyumluluğuna sahiptir. Ancak Figma, Organization ve Enterprise planlarında Tek Noktadan Oturum Açma (SSO/SAML), gelişmiş veri kaybı önleme (DLP) ve rol tabanlı erişim denetimleri sunarak kurumsal veri güvenliğini bir adım öne taşır.

Son Adım

Dijital projenizi bugün planlayalım

Web, yazılım, e-ticaret, mobil uygulama, entegrasyon, SEO veya GEO ihtiyacınızı net bir kapsama dönüştürelim.

Figma vs Adobe XD Karşılaştırması | Webizm